坂牛卓 著

フリックスタジオ

５つほどのグループに分けて進める。

議題 

1. 筆者は大学で学んだこととして1)プレゼン力 2)建築家を前に自分は何をしなければならないかを考えたこと 3)教養　をあげている （p.42）。自分がこれまでの授業、研究室活動を通して1番学んだことは何か 。反対に学べないと思うこと、あるいは改変すべきだと感じていることはあるか 
2. 筆者は建築家を「建築家」「活動家」「アーティスト」に大別している(p.24-25)。自分のこれまでの作品を振り返り、どこに重点をおいているか。もし難しければ一番参照してしまう建築家はどこに比重を置いているか。 
3. 本を読んだうえで、どこに行き、どう生きたいと感じたか、その理由 
4. 筆者は今後の社会の変化にともなって、「大企業事務所と個人事務所の役割分担が明確ではなくなってきている」(p.17)と述べている。 その立場にたって、今後どうなっていくと思うか。どうしなければいけないと思うか。 
5. 何年でやめようと思ってるか 

岩城　宏之 著

岩波書店

1 読んでみた感想　

2 この本での内容と建築と共通点があるとしたら何か。(P.184に少し建築の話が出てくるが…）

3 作曲家の筆跡のところで。現在はデジタル化が進んで楽譜も建築の図面もデジタルであるが、そこに弊害は感じるか？（メリットしかないか？）　スケッチでも、ipadでの手書きと、紙での手書きは異なるのか、同じなのか。

4 P.103にて、楽譜の表現の曖昧さ、インチキさが挙げられているが、それを受け入れることができるのも音楽の魅力だと感じる。

建築の図面では楽譜のように曖昧ではいけない物だと感じるが、楽譜のような曖昧さが入る余地はあるのか、その良さはあるか。

ハインリッヒ・ヴェルフリン 著　上松 佑二 訳

中央公論美術出版

1.現代の(西洋の古典的なものではない)建築において美しいと感じるものは例えば何？？

2.肉体組織的、身体的に建築の美を知覚する体験はあるか？

3.本書でのシンメトリー/非シンメトリーのもたらす効果を踏まえた上で、現代建築におけるシンメトリーの役割は何か？具体的にそれが実感するものはあるか？

4.「窓が建築を精神化する(p.61)」とあるが、現代の建築における窓の心理的効果はどのようなものであるか？

(5.バウハウスなどの合理主義的な近代建築を経た現代において、直接的なオーナメントはあまり見られない気がするが、現代においてみられるオーナメントやその役割とは何か？)

6.現代建築において、建築のフォルムはいかにして心的なものの表現になりうるか？

ヨルゴス・カリス,スーザン・ポールソン,ジャコモ・ダリサ,フェデリコ・デマリア 著

上原 裕美子,保科 京子 訳　斎藤 幸平 解説

1. 成長至上主義的に物事を考えてしまいがちであるが、皆さんはいかかがでしょう。
2. 資本主義国家に生きる我々にとって、社会の構図に対して疑念の目を向けることは大変
難しいことのように感じるが、どのようにすれば今の社会に対して疑念を向けることが
できるような目を養うことができるか。
3. 経済成長の過度な追求によって、実生活で最も影響を受けたと思うことは何でしょう?
4. P37「実際問題として~つくり直していく道になる」とあります。ここでは住宅の話が
挙げられていますが、我々設計者の立場からこれに対してどのようなアプローチが可能
でしょうか?
5. 協力・共有がベースとなる脱成長論において、建築や都市はどうあるべきか。脱成長論
を批判的に捉えた意見でも構いません。

ニコラ・ブリオー 著　武田宙也 訳

フィルムアート社

五十嵐太郎,菅野裕子 著

平凡社

北山恒 著

TOTO建築叢書

八束はじめ 著

鹿島出版会

ビアトリス コロミーナ 著 松畑強 訳

鹿島出版会

岡嶋裕史 著

光文社