著：青井哲人

慶應義塾大学出版会

議題

 1. p.168近現代ではティシュー型都市からオルガン型都市へ移り変わり、建築家は多種多様なオルガンに「ふさわしい」カタチを与えるオルガン型都市の造形者である、逆に現代の可能性はオルガンからティシューへ、ということになると筆者は考えていますが皆さんはどう思いますか。 

▼参考 p.100 

(a)ティシュー(tissue)…細胞の集合、形態的に同質な組成 

(b)オルガン(organ)…ティシューの集合、高次の働きをする器官 

(c)コルプス(corps)…オルガンの集合、さらに高次の統一体、生物個体の身体 

2. 本書を通して語られている「Ｆ-Ｓ」について 

S→F S(内容)にふさわしいF(形態)を求める 

F→S F(形態)によってこそS(内容)が喚起される 

設計を行っている際、S→FとF→Sを行ったり来たりした経験はありますか。また、丹下健三がF→Sと宣言したように、どちらかの指向性が強いと感じたりしましたか。 

3.  リノベーションにおける「F – S」について 

リノベーションにおいては双方の行ったり来たりが新築より特殊なように感じます。どう思いますか(自分の頭の中がこんがらがったので雑ですみません)。 

著：齋藤純一

岩波書店

議題

1，“「私的」という語が、「奪われている」(deprived)というそのもともとの意味合いにおいて重要になるのは、 公共的領域の多元的な意義についてある。完全に私的な生活を生きるということは、何よりもまず、真に人間的 な生を生きるうえで本質的な事柄が奪われていることを意味する。つまり、他者によって見られ、聞かれるとい う経験…からうまれるリアリティを奪われていることを意味する。私的な生から奪われているのは、他者の存在 である。他者の視点からすれば、私的な生を生きる人は現われず、それゆえあたかも存在しないかのようである。” この一節から分かるように、外国人にとって他人に見られることは極めて重要である。そのため、西洋では、他 人や遠いところが見られる広場のような公共空間が生まれた。槇文彦氏は、公共空間に対しては、人の交流を保 証すると同時に、人が一人でいるニーズを満たすことを強調した。 この二つの意見に対して、どう考えますか?設計をする時に応用したことがありますか?

2、“アーレントは、公共的空間を「人々が自らが誰(who)であるかをリアルでしかも交換不可能な仕方で示す ことのできる唯一の場所」として定義する。あるいは次のようにのべる。「人々は行為し語ることのうちで、自ら が誰であるかを示し、他に比類のないその人のアイデンティティを能動的に顕わにし、人間の世界に現われる」。” P41 この一節と、この一節を取り巻く内容は、公共空間の中の人はそれぞれの唯一のアイデンティティを持っている ということを指摘したと思います。でも実際に建築家は公共空間を設計する際に、想定される抽象的な他者に基 づいて設計を行っているのですが(そこでの個人のアイデンティティが曖昧になる)、このように設計された空間 を公共空間と呼ぶことができると思いますか? 賛成や否定にも関わらず、自分の理想的な公共空間に一番近い事 例はありますか?

3、「世界疎外(world alienation)(P48)」は空間/場所/建築にどのような影響がありますか?

4、建築家のアイデンティティは何ですか?このアイデンティティが重要ですか?設計をする時にそのアイデン ティティを表しますか?

著：宮城俊作

SD選書

議題

1. あなたが考える現状の建築とランドスケープの相互関係のイメージを、紙に簡単に描いてみてください。そしてその中に、あなたが普段設計のときなどに考えることの多い領域も描き込んでみてください。

2. p.76～の章で、ランドスケープと建築ではディテールデザインへの向き合い方が変わるのではないかとしたうえで、ランドスケープ的ディテールデザインのコンセプトを5つ挙げています。
   この中であなたが建築を考えるときにも向き合いたいコンセプトありますか。また、ランドスケープ固有のものだと思うコンセプトはありますか。
   
   
3. p.288～の章では、ランドスケープデザインが、環境的・社会的にパッシブな指向性を持つことの意義が述べられています。
   このアクティブ/パッシブの議論は、建築における自律性/他律性の議論に通じるところがあると考えますが、これについてあなたはどう思いますか。
   また、ランドスケープデザインがアクティブな指向性（や自律性）を持つことはどう思いますか。

4. p.72～の章では、ランドスケープと建築が相互補完関係から相互包摂の関係へ展開していくのではないかという希望的観測が述べられています。もしそうなる可能性があるならば、ランドスケープアーキテクトと建築士という職能の関係は将来どのようになる（べき）と考えますか。 

著：井上充夫

SD選書

議題

1. 現代建築は実体的なものに着目した空間(彫塑的空間)に戻っていると感じますか？

   序章では昔の日本人は実体的なものに興味があると書かれています。そしてそれらの関心は「彫塑的構成の空間」へと変化していきますが、平安時代にかけて彫塑的構成の対をなす「絵画的構成の空間」が出現します。本書の3章(P89)ではこの時代に最も栄えた後に急速に衰えて現代にかけては死滅したと書かれています。そして現代においてはリノベーションをはじめとして、建築の部分(柱や梁などのモノ単位)から空間を考える設計手法が散見されます。このことから現代建築は彫塑的構成の空間に近しい空間へ戻って来ていると感じますが皆さんはどう思いますか？

2. 「間」という空間の表現方法と、それらが与える効果についてどう考えますか？

   4章では内部空間の発展の要因として「付加」と「分割」があると書かれています。これらの操作によって生まれる具体的な空間は様々ですが、殆どの物は「間」という概念で括られるのではないかと感じます。そこであなたが考える「間」とはどのように表現され、どのような空間的な効果があると考えますか？またはこの設問に対する反論でも構いません。(それは「間」とは言わないとか)

3. 今までで「行動的空間」を感じた建築とそう感じた要因を教えてください。また海外で感じた建築があればぜひ教えてください。

   「行動的空間」は非常に日本的な空間であると感じます。これらの空間は幾何学的空間と比較して全体像を見せないところが特徴的であり、日本人の性格(婉曲的な言語表現など)にも通じるところがあると思います。そこで日本で見た建築でどういう要素が行動的空間だと感じたのか、または海外なのに「行動的空間」を感じた建築があれば教えてください。

著：マリオ・カルポ　　訳：美濃部 幸朗

鹿島出版会

議題

1. あなたはスタディでデジタルツールを用いることがあるか？使う場合、どのように/何のために使用しているか？
2. 模型を作らない設計事務所が現れてきている。それについてどう考えるか？
   模型、3Dモデリングやレンダリングのメリットや価値はそれぞれ何だろうか？
3. コロナによる生活様式の変化を通して、リモートワークの可能性が大きく広がった。
   「Withコロナ」から「Afterコロナ」に移行している今、これからのデジタルツールを考えたい。
   建築業界において、プレゼンテーションツールは模型から３Dモデルやレンダリングに置き換わるだろうか？

著：中谷礼仁

インスクリプト

議題

1. モダン建築史ゲーム（p178~）の記載があった。著者の回答例や学生の回答の紹介・解説があるがそれをいったん忘れて４人のグループでこのゲームを行い、結果と選択の理由を発表しあう。
2. 建築史の中では土地のビルディングフッドとライブリフッドによって建築が作られていたと述べられている。(p37~)
   様々な建材が使えるようになった現代ではビルディングフッドはどの程度重要な要素だと考えられるか。
3. また、今までの設計課題や建築家の実例などで活用された例があるか
   
4. ルネサンス以降の建築は、比較によって定義されたそれ以前の様式を選択することが一般的特徴とあるが（p167）様式や他者の建築を模倣する際に、模倣する建築家や建築家のどのような部分を様式やスタイルと決めることが多いか。
   
5. また、模倣する際にどのようなことに気を付けているか 

著：中谷礼仁

インスクリプト

坂牛卓 著

フリックスタジオ

５つほどのグループに分けて進める。

議題 

1. 筆者は大学で学んだこととして1)プレゼン力 2)建築家を前に自分は何をしなければならないかを考えたこと 3)教養　をあげている （p.42）。自分がこれまでの授業、研究室活動を通して1番学んだことは何か 。反対に学べないと思うこと、あるいは改変すべきだと感じていることはあるか 
2. 筆者は建築家を「建築家」「活動家」「アーティスト」に大別している(p.24-25)。自分のこれまでの作品を振り返り、どこに重点をおいているか。もし難しければ一番参照してしまう建築家はどこに比重を置いているか。 
3. 本を読んだうえで、どこに行き、どう生きたいと感じたか、その理由 
4. 筆者は今後の社会の変化にともなって、「大企業事務所と個人事務所の役割分担が明確ではなくなってきている」(p.17)と述べている。 その立場にたって、今後どうなっていくと思うか。どうしなければいけないと思うか。 
5. 何年でやめようと思ってるか 

上尾の長屋　長谷川

お題：長谷川が初めてファサードにこだわった建築です。そのファサードへのこだわりは一つの両開き扉を開けると二つの別世界が現れるところです。そこで課題は三つの扉を中央に開けて三つの異なる世界をつくってください。質問は受け付けません。自由に解釈して意外な世界を作ってください。建物平面形は変えてはいけませんが、その他の階段、水回りなどの位置は自由に勝てかまいません。3階建にしても結構です。3世帯の集住にしてもいいと思います。

私の家　ニケデザインオフェイス

お題：私の家とほぼ同じような大きさの3階建の家です。比較的普通の建築なので各階に穴をあけて(吹き抜けを作り)建物を作り変えてください。テーマは流れと淀みです。人、光、風、ペット、視線その他で、流れと淀みを作ってください。階段、水回りの位置を変えて良い。住人の数は4人。4階を作っても良い。

「0708_橋口
0708_14人分